【全球新要闻】宅男财经丨喜马拉雅是保护版权还是割韭菜？律师提示风险

　　原标题：宅男财经丨喜马拉雅是保护版权还是割韭菜？律师提示风险;来源：中新经纬

　　视频加载中...

　　【宅男财经丨律师面对面】近期，听书品牌喜马拉雅因除手机端、APP端设置儿童会员外，还在手表端增设少儿会员，且与儿童会员、普通会员之间无法通用，在社交媒体被吐槽“为了盈利上演分拆式‘割韭菜’”。

　　据悉，喜马拉雅VIP会员的用户协议中提及：与其他喜马拉雅产品或合作产品的会员属于不同产品(如大师课会员、喜马拉雅儿童VIP会员)，您开通喜马拉雅VIP会员，并不意味着可以同时获得其他产品的会员资格。

　　北京叁依律师事务所合伙人张旭君在接受宅男财经采访时表示，视听APP限制多设备登录需要注意是否尽到提示和说明义务。

　　根据《民法典》第四百九十六条的相关规定，视听APP提供的协议属于格式条款，其中与对方存在重大利害关系的限制性条款，应当尽到提示、说明义务，否则对方可以主张该条款不成为合同内容。

　　张旭君律师提示，视听APP提供的协议中约定，不同终端需要另行收费，属于对用户有重大利害关系的限制性条款。

　　平台应对该类条款进行显著的示和有效说明，或单独预先告知用户，而不是将该类条款淹没于上万字的用户协议中。

　　若平台未尽到以上义务，则格式条款内容无效，其行为侵害消费者的知情权和选择权。

　　(董湘依 余坤航)(更多报道线索，请联系本文作者：yukunhang@chinanews.com.cn)

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与聚股通无关。聚股通站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【聚股通版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属聚股通所有，转载时请注明“稿件来源：“聚股通”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。