同济科技大股东称投票存在异常，股东大会17项议案全部被否

　　7月1日讯：提交表决的议案全部被否决，同济科技600846.SH）股东大会出现罕见一幕。

　　6月28日晚间，同济科技公告称， 在当天下午的2022年年度股东大会上，董事会提交的2022年报及摘要、2022年董事会工作报告等17项议案，表决时全部未获通过。

　　在上述17项议案的表决中，同济科技第二大股东上海量鼎实业发展合伙企业（有限合伙）（以下简称“量鼎实业”）及多名中小股东均投出反对票。反对票大多以微弱优势取胜。

　　根据公开信息显示，同济科技大股东为上海同杨实业有限公司（下称“上海同杨”），持股比例为23.38%；第二大股东为量鼎实业，持股比例为13.60%。

　　对于此次股东大会议案被否事项，大股东上海同杨独家回复第一财经称，股东大会投票存在诸多异常情况，如部分股东对其持股情况、参与本次股东大会投票行为不知情，涉嫌冒用他人账户、违规增持、操纵证券市场、信息披露违规等严重违反《证券法》等相关法律法规的情形。相关材料已提交至有关部门。

　　“2022年年报、2023年度财务预算报告、利润分配方案、股东回报规划、审计机构聘任等议案与公司日常生产经营及股东利益高度相关，这些议案被否，不仅对公司正常经营产生重大不利影响，更直接有损全体股东利益。”同济科技方面对第一财经表示。

　　同济科技还对第一财经称，将进一步做好与股东的沟通，争取理解与支持。同时也继续积极促进股东间的沟通，推动公司高质量发展。鉴于6月28日股东大会的情况，希望全体股东不要跟风炒作，避免不必要的投资损失。

　　记者第一时间联系了量鼎实业，但截至发稿前，暂未收到回复。

　　同济科技两大股东争端此前就已经显露端倪。2021年，上海同杨、量鼎实业先后成为同济科技的第一、二大股东。此后双方在股东大会中上演数轮“攻防战”。

　　早在同年6月的股东大会上，双方就在多个关键议案上意见相左。对于2020年报告及其摘要、2020年度利润分配方案等6项议案，大股东同杨实业投票支持，二股东量鼎实业投票反对，议案最终获得通过。量鼎实业两项关于增补董事的临时提案，均被大股东同杨实业投票反对，最终未获通过。

　　2022年6月，量鼎实业向全体股东公开征集投票权，用以否决现任董事会提名7名董事的提案、支持己方提名四名董事的提案，但最终也未获通过。

　　接近今年股东大会时点，双方火药味渐浓。相关公告显示，5月10日，量鼎实业提请同济科技于5月31日前召开 2023 年第一次临时股东大会，审议包括罢免同济科技现任董事长余翔在内的十六项提案。5月19日，同济科技董事会决议，不同意召开临时股东大会、将前述十六项提案提交公司股东大会审议表决。

　　6月21日，同济科技再次公告称，量鼎实业拟于7月7日自行召开2023年第一次临时股东大会，对上述16项议案进行表决审核。在这16项提案的内容，包括罢免同济科技现任董事长余翔在内的4名董事、2名监事，选举6名董事、2名监事，修订《公司章程》及附件条款等。

　　7月1日，同济科技公布了2023年第一次临时股东大会会议议程，双方后续将如何交锋、公司控制权是否会发生变化等问题，都将继续为市场所关注。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与聚股通无关。聚股通站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【聚股通版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属聚股通所有，转载时请注明“稿件来源：“聚股通”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。